Walcott encontró animales de cuerpo blando que habían sido preservados en el lodo.
Varias clases de gusanos y crustáceos dejaron
impresiones en la endurecida roca. Entre dichas
impresiones también se encuentran las de los órganos
internos de estos animalitos, tales como los intestinos
o el estómago. Algunos de estos animales estaban
cubiertos de pelos, otros de espinas, otros con
apéndices, pero todos ellos tenían la estructura característica
de los gusanos y los crustáceos.
"Examinando la parte dura y visible de los fósiles
se pueden sacar varias conclusiones acerca de los
animales: Sus ojos y antenas indican que tenían un
buen sistema nervioso; las agallas muestran que
podían extraer oxígeno del agua; y para que el oxígeno
circulara por el cuerpo, tienen que haber tenido
un buen sistema circulatorio.
"Su boca estaba compuesta de partes especiales
destinadas a filtrar determinados alimentos del agua.
En resumen, no eran ni simples ni primitivos; eran
muy parecidos a los gusanos y los crustáceos que conocemos
en la actualidad y, sin embargo, se encontraban en las más antiguas de las rocas que se han hallado con señales de vida animal.
¿Cuáles eran los antepasados de estos animales?
"Estos datos no son nuevos; han causado dudas
por lo menos desde la época de Charles Darwin. Si la
teoría de la evolución progresiva de las formas más
simples a las más complejas es verdadera, los antepasados
de estos seres complej os en el período cámbrico deben encontrarse; pero no se han encontrado y hay pocas posibilidades de que se encuentren algún día.
"Basándose en los datos conocidos, y en lo que se encuentra
actualmente en la tierra, la teoría de una creación súbita,
en la cual las formas de vida principales fueron establecidas,
es la más lógica." (Coffin, Creation , págs. 5-6.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario