martes, 14 de enero de 2014

RESUMEN Genesis capitulo 1 y 2 En el pasado los cambios han sido pocos

"Los científicos que estudian fósiles han descubierto
otra cosa interesante: No sólo aparecieron seres complejos en el período cámbrico, sino que la estructura básica de los animales no ha cambiado mucho desde entonces . . . Dicho con otras palabras, éste es el problema de los eslabones perdidos. Pero no se trata de un eslabón perdido, sino de muchos. Los evolucionistas se ven confrontados al problema de que faltan secciones enteras de la cadena.

George Gaylord Simpson, quien se daba cuenta de este problema,dijo: "Por las características constantes de los fósiles que hemos encontrado, aprendemos que las especies aparecen repentinamente. Por lo general, no son precedidas por especies que han cambiado casi imperceptiblemente, como Charles Darwin pensó que sería el caso, de acuerdo con su teoría de la evolución". [The Evolution of Life, pág.149.].

Yo apoyo a George Gaylord Simpson.
Yo pienso que vemos que no sólo la aparición repentina
de especies de animales complejos es un problema
para los evolucionistas, sino que también la
ausencia de cambios entre las especies más importantes
les preocupa. Volvemos a repetir que esto no
es un problema nuevo. En seguida que se empezaron
a coleccionar fósiles, se hizo evidente el hecho de
que se podían clasificar en categorías básicas como se
puede hacer con los animales y las plantas actuales. 

Muchos científicos han comentado en los últimos
años que no han encontrado cambios y que tampoco
han encontrado los eslabones que los lleven a
específicas clases de animales. 

La mayoría de las personas han visto ilustraciones
del hombre de Neandertal: semidesnudo, peludo,
de cuello corto, hombros encorvados, piernas torcidas,
con apariencia más de simio que de hombre.
Todas esas láminas se basan en la descripción que
hizo el francés Boule alrededor del año 1912. [Marcelline
Boule, Fossil Men.] Estas han pasado inalteradas
una y otra vez de libro a libro y de año a año, por casi 60 años. 

Lo interesante es que Boule basó su descripción en un solo esqueleto que según se ha comprobado recientemente, tenía los huesos deformados por un grave caso de artritis.
"Los dos científicos que hicieron este descubrimiento,William Straus y A. J. E. Cave, dijeron: "Por lo tanto, no existe una razón válida para suponer que la posición encorvada del hombre de Neandertal, en el cuarto período glacial, se debía a una diferencia básica
entre aquel y el hombre actual.  Al contrario,
si pudiera ser reencarnado y colocado en los subterráneos de Nueva York -luego de hábersele bañado, afeitado y vestido con ropas modernas es muy posible que no atrajera más atención sobre sí que alguno
de los otros elementos humanos que frecuentan dichos medios de transporte." [William L. Straus,
hijo, y A.J.E.Cave, "Pathology and the Posture of Neanderthal man", Quarterly Review of Biology , dic.1957, págs. 358-59.] 

Eso fue escrito hace ya unos años. Hoy, el hombre de Neandertal llamaría menos la atención si nose hubiera afeitado." 
(Coffin,Creation, págs.6,10.)























































No hay comentarios:

Publicar un comentario